(2) 【役員の状況】
① 役員一覧
男性9名 女性0名 （役員のうち女性の比率0％）
|
役職名
|
氏名
|
生年月日
|
略歴
|
任期
|
所有株式数
(株)
|
|
代表取締役
社長
|
柳 先
|
1973年１月９日
|
|
2000年11月
|
当社入社
|
|
2000年11月
|
㈱アン情報サービス代表取締役社長就任(現任)
|
|
2001年６月
|
当社取締役システム部長就任
|
|
2002年６月
|
㈱書楽取締役就任
|
|
2002年10月
|
当社常務取締役就任
|
|
2005年６月
|
㈱デイリーエクスプレス取締役就任
|
|
2006年２月
|
㈱サリックスマーチャンダイズシステムズ取締役就任
|
|
2012年８月
|
当社代表取締役専務就任
|
|
2016年11月
|
安楽亭ベトナム有限責任会社会長就任(現任)
|
|
2019年６月
|
当社代表取締役社長就任(現任)
|
|
2020年３月
|
㈱アークミール代表取締役社長就任(現任)
|
|
(注)４
|
102,059
|
|
常務取締役
商品本部長
|
柳 允
|
1974年６月17日
|
|
2001年３月
|
当社入社
|
|
2002年６月
|
当社営業推進部長就任
|
|
2009年１月
|
当社マーケティング・マーチャンダイズ室部長就任
|
|
2015年６月
|
当社取締役業務部長就任
|
|
2016年６月
|
㈱サリックスマーチャンダイズシステムズ代表取締役社長就任(現任)
|
|
2016年６月
|
㈱相澤代表取締役社長就任(現任)
|
|
2020年４月
|
当社取締役商品部長就任
|
|
2020年６月
|
当社常務取締役商品部長就任
|
|
2022年４月
|
当社常務取締役商品本部長就任(現任)
|
|
(注)４
|
100,987
|
|
取締役
運営本部長
|
青 木 茂 雄
|
1972年４月11日
|
|
2001年11月
|
当社入社
|
|
2006年12月
|
当社埼玉エリア次長就任
|
|
2011年１月
|
当社埼玉エリア部長就任
|
|
2011年６月
|
当社取締役埼玉エリア部長就任
|
|
2013年２月
|
当社取締役営業本部副本部長就任
|
|
2020年４月
|
当社取締役営業本部長就任
|
|
2022年４月
|
当社取締役運営本部長就任(現任)
|
|
(注)４
|
100
|
|
取締役
グループ営業支援本部
部長
|
鈴 木 光 一
|
1973年８月22日
|
|
1997年４月
|
当社入社
|
|
2018年３月
|
当社北関東エリア部長就任
|
|
2019年６月
|
当社取締役北関東エリア部長就任
|
|
2020年４月
|
当社取締役北関東リージョン長就任
|
|
2021年４月
|
当社取締役SV支援部長就任
|
|
2022年４月
|
当社取締役グループ営業支援本部部長就任(現任)
|
|
(注)４
|
―
|
|
取締役
|
河 合 明 弘
|
1968年１月９日
|
|
2003年４月
|
公認会計士登録(現)
|
|
2003年６月
|
税理士登録(現)
|
|
2008年10月
|
税理士法人おしどり会計社(現：さいたま新都心税理士法人)設立、代表社員就任(現任)
|
|
2012年７月
|
養和監査法人代表社員就任(現任)
|
|
2015年６月
|
当社取締役就任(現任)
|
|
(注)４
|
583
|
|
取締役
|
蒲 島 竜 也
|
1964年７月２日
|
|
1988年４月
|
株式会社大和銀行(現：株式会社りそな銀行)入行
|
|
2002年８月
|
社会保険労務士登録(現)
|
|
2005年７月
|
ライフアンドマネーコンサルティング設立
|
|
2005年７月
|
ＬＭＣ社労士事務所(現：社会保険労務士法人ＬＭＣ社労士事務所)設立、代表社員就任(現任)
|
|
2015年６月
|
当社取締役就任(現任)
|
|
(注)４
|
583
|
|
役職名
|
氏名
|
生年月日
|
略歴
|
任期
|
所有株式数
(株)
|
|
監査役
(常勤)
|
大 園 保 樹
|
1962年12月28日
|
|
1993年１月
|
司法書士登録(現)
|
|
1998年９月
|
当社入社
|
|
2002年６月
|
当社内部監査室長就任
|
|
2004年６月
|
当社常勤監査役就任(現任)
|
|
(注)５
|
100
|
|
監査役
|
久 島 巖
|
1944年７月14日
|
|
2003年７月
|
関東信越国税局徴収部長退官
|
|
2003年８月
|
久島巖税理士事務所開設
|
|
2007年３月
|
アイ・エム・アイ株式会社(JQ)監査役就任(非常勤)
|
|
2007年11月
|
年金記録確認埼玉地方第三者委員会(現 関東信越地方年金記録訂正審議会)委員就任
|
|
2011年６月
|
当社補欠監査役就任
|
|
2013年７月
|
埼玉県信用保証協会監事就任
|
|
2019年６月
|
当社監査役就任(現任)
|
|
(注)６
|
―
|
|
監査役
|
中 村 徹
|
1971年４月15日
|
|
1994年10月
|
長崎県庁入庁
|
|
2001年11月
|
監査法人トーマツ(現有限責任監査法人トーマツ)入所
|
|
2005年４月
|
公認会計士登録(現)
|
|
2008年１月
|
中村公認会計士事務所開設(現任)
|
|
2009年７月
|
税理士登録(現)
|
|
2014年５月
|
昭島市代表監査委員就任(現任)
|
|
2014年10月
|
立川・昭島・国立聖苑組合監査委員就任(現任)
|
|
2020年４月
|
東京簡易裁判所民事調停委員就任(現任)
|
|
2020年６月
|
当社監査役就任(現任)
|
|
(注)５
|
―
|
|
計
|
204,412
|
(注) １．取締役河合明弘、蒲島竜也の各氏は、社外取締役であります。なお、当社は河合明弘、蒲島竜也の各氏を株式会社東京証券取引所の定めに基づく独立役員として指定し、同取引所に届け出ております。
２．監査役久島巖、中村徹の各氏は、社外監査役であります。なお、当社は久島巖、中村徹の各氏を株式会社東京証券取引所の定めに基づく独立役員として指定し、同取引所に届け出ております。
３．代表取締役社長柳先及び常務取締役柳允は、兄弟であります。
４．取締役の任期は、2022年３月期に係る定時株主総会終結の時から2023年３月期に係る定時株主総会終結の時までであります。
５．監査役大園保樹、中村徹の各氏の任期は2020年３月期に係る定時株主総会終結の時から2024年３月期に係る定時株主総会終結の時までであります。
６．監査役久島巖氏の任期は2019年３月期に係る定時株主総会終結の時から2023年３月期に係る定時株主総会終結の時までであります。
７．当社は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第３項に定める補欠監査役１名を選任しております。補欠監査役の略歴は次のとおりであります。
|
氏名
|
生年月日
|
略歴
|
任期
|
所有株式数
(株)
|
|
門田 睦美
|
1965年６月27日
|
1990年７月
|
プライスウォーターハウスクーパース勤務
|
(注)
|
－
|
|
1991年３月
|
税理士登録
|
|
1991年11月
|
社会保険労務士登録
|
|
1998年８月
|
ゴールドマンサックス証券税務マネージャー
|
|
1999年８月
|
ドレスナー銀行税務マネージャー
|
|
2002年３月
|
ＰＣＡ生命保険税務部長
|
|
2005年９月
|
メットライフ生命保険ＭＲ部長及びＳＯＸ部長
|
|
2016年３月
|
門田睦美税理士・社労士事務所所長
|
|
|
現在に至る
|
（注） 補欠監査役門田睦美氏の任期は、2022年３月期に係る定時株主総会終結の時から2023年３月期に係る定時株主総会終結の時までであります。
② 社外役員の状況
イ. 社外取締役との関係
社外取締役の河合明弘氏、蒲島竜也氏は、それぞれ当社の株式583株を所有しております。当社と両氏との間にはそれ以外に人的関係、資本的関係及び取引関係その他の利害関係はありません。また、当社と社外取締役の兼職先との間に人的関係、資本的関係及び取引関係その他の利害関係はありません。
ロ. 社外監査役との関係
社外監査役の久島巖氏及び中村徹は、当社株式を所有しておりません。当社と両氏との間にはそれ以外に人的関係、資本的関係及び取引関係その他の利害関係はありません。また、当社と社外監査役の兼職先との間に人的関係、資本的関係及び取引関係その他の利害関係はありません。
ハ. 社外役員の選任状況に関する提出会社の基準又は方針の内容
社外取締役及び社外監査役を選任するための独立性に関する明文化された基準又は方針はありませんが、東京証券取引所における「上場管理等に関するガイドライン」Ⅲ５．（３）の２を基準にしております。
③ 社外取締役又は社外監査役による監督又は監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係
各社外取締役は、専門的な知識と豊富な経験を有しており、当社の経営に的確な助言を行うとともに、経営の透明性・客観性を高めるための必要な監督機能の役割を果たしております。
各社外監査役は、法令、財務会計、税務等に関して専門的な知見を有しており、社外の立場から経営に助言を行うとともに、職歴、経験、知識等を活かして経営の適法性についての監査をしております。社外監査役は、経営陣から一定の距離にある外部者の立場で取締役会に参加し、取締役の職務執行の状況について明確な説明を求めることにより、監査の実効性を高めております。
